Ana SayfaHakkımızdaHaberlerBasınAOÇ ve HukukBaşkent DayanışmasıKaçak SarayAnka ParkMarmara KöşküAOÇ ABD Çiftliği OlmayacakSergilerArşiv / BelgelerProje Fikir 9AOÇ Davaları Haritası
Atatürk Orman Çiftliği’nde bir hukuk kazanımı daha

Atatürk Orman Çiftliği'nde bir hukukkazanımı daha

TBMM  Atatürk Orman Çiftliği, Bira Fabrikası yerleşkesinin bulunduğu alanda sosyal tesis yapmak istedi. Mimarlar Odası Ankara Şubesi alanının tamamının ve yapıların Korunması için koruma kuruluna başvurdu. Koruma kurulu sosyal tesisin yapılacağı alanda bulunan işçi memur konutları ve işçi memur lokantasının tescilini yapmadı. Mimarlar Odası Ankara Şubesi Koruma Kurulu kararının iptali için dav açtı. 8.idare mahkemesi koruma kurulunun kararını  iptal etti. Mimarlar Odası Ankara Şube Başkanı Tezcan Karakuş Candan "Atatürk Orman Çiftliği alanlarını korunmasına yönelik mücadelemiz inatla sürüyor ve umudumuz büyüyor dedi"

"Anayasa Mahkemesi AOÇ'deki Hukuksuzluğu Durdurmalı"

Candan "Atatürk Orman Çiftliği içinde bulunan  memur ve işçi konutları  ile Bira Fabrikası güneyinde bulunan işçi memur lokantasının, koruma kurulu tarafından tescil edilmemesine yönelik, açtığımız davaya Türkiye Büyük Millet Meclisi'de müdahil olmuştu.Dava aşamasında iken işçi memur Lokantası yıkıldı. Bilirkişi keşfinden sonra mahkeme yürütmeyi durdurma kararı vermişti.Bu iptal kararı ile TBMM sosyal tesisleri artık o alanda yapılamayacak. İşçi ve Memur Lojmanlarının yıkımına  yönelik, karar veren, uygulayan ve her aşamasında sorumluluğu olan herkesle ilgili suç duyurusunda bulunacağız. Atatürk Orman Çiftliği mücadelemiz hukuksal kazanımlarla devam ediyor.Anayasa Mahkemesi'nin artık AOÇ'de ki hukuksuzluğu durdurmasını bekliyoruz" dedi.

Söz konusu yapıları ve alanla ilgili 8.idare mahkemesi kararında; "sit alanı içinde bulunan taşınmaz kültür varlıkları olarak, Türkiye Cumhuriyetinin kuruluş döneminde,Birinci İktisat Kongresi sonrasında, Başkent için öngörülen tarım ve sanayi hamlesinin fiziki belgeleri olarak, yukarıdaki tanımlara doğrudan uyduğu ve 2863 sayılı Yasa kapsamında bulunduğu, her iki yapı grubunun da, döneminde oluşturulan tarım ve sanayi hamlesi ve beraberinde toplumsal yaşam düzeni ve standartları için devlet tarafından planlanmış sistemin örnek bir temsili ve yerleşime yansıyan belgesinin ayrılmaz parçaları olduğu, dolayısıyla bu yerleşim ve yapılar grubunun değerlerinin mimarlık, sanat tarihi ve toplumsal tarih ölçütleriyle birlikte ele alınması gerektiği, Türkiye Cumhuriyetinin kuruluş döneminde önemli yeri olan Atatürk Orman Çiftliği (AOÇ) kuruluşunun mekansal birlikteliği ve peyzaj bütünlüğünün, alan bütünlüğünün korunmasının şart olduğu, bu alanın içinde daha öncesinde alınan haklı kararlarla tescili sağlanan Memur ve İşçi Lojmanları Hamamı (1988), Merkez Lokantası (2013), Bira Fabrikası (2013) ve Ülkü Adatepe Evi (2013) yapı ve bölgelerinin birbirinden bağımsız biçimde, tekil örnekler olarak korunmasının anlamsız olduğu, kültürel belleğin korunmasının, ancak bu yapıların birlikteliği, bir arada korunup sürdürülmesi yoluyla mümkün olacağı sonucuna varılarak aksi yönde tesis olunan dava konusu işlemde hukuka

uyarlık bulunmadığı sonucuna varılmıştır" denilmiştir.


Toplam Görüntülenme : 33551
Kategori Haberleri

AOÇ’de iki farklı Sayıştay Raporu
Mimarlar Odası Ankara Şube yöneticileri AOÇ hakkında TBMM kit komisyonuna giden raporla ham rapor arasındaki farklara dikkat çekti.
15 Ocak 2016
Candan "Cumhurbaşkanı’na hakaret davasını" Anayasa mahkemesine taşıdı.
TMMOB  Mimarlar Odası Ankara Şube Başkanı Tezcan Karakuş Candan, Cumhurbaşkanının ve Gökçek’in hakkında açtığı  dava konularını Anayasa Mahkemesi’ne taşıdı.
14 Ocak 2016
AOÇ’de fuar, festival, panayır (Temapark) planına dava açıldı
Tema park’ın yürütmesi meslek odalarının açtığı dava ile durdurulunca Çevre ve Şehircilik Bakanlığı, aynı alanda yapılan plan değişikliğini tekrar onayladı
12 Kasım 2015
Vasiyet davasında şok: Red
AOÇ'de  dördüncü davada yargı tavır değiştirdi
20 Ekim 2015

<<< <
17 18 19 20 21 22 23 24 25 26
> >>>

Yorumlar
Yorum eklenmemiş.
Yorum için giriş yapınız!