Ana Sayfa | Hakkımızda | Haberler | Basın | AOÇ ve Hukuk | Başkent Dayanışması | Kaçak Saray | Anka Park | Marmara Köşkü | AOÇ ABD Çiftliği Olmayacak | Sergiler | Arşiv / Belgeler | Proje Fikir 9 | AOÇ Davaları Haritası |
Atatürk Orman Çiftliği’nde bir hukuk kazanımı daha
Atatürk Orman Çiftliği'nde bir hukukkazanımı daha TBMM Atatürk Orman Çiftliği, Bira Fabrikası yerleşkesinin bulunduğu alanda sosyal tesis yapmak istedi. Mimarlar Odası Ankara Şubesi alanının tamamının ve yapıların Korunması için koruma kuruluna başvurdu. Koruma kurulu sosyal tesisin yapılacağı alanda bulunan işçi memur konutları ve işçi memur lokantasının tescilini yapmadı. Mimarlar Odası Ankara Şubesi Koruma Kurulu kararının iptali için dav açtı. 8.idare mahkemesi koruma kurulunun kararını iptal etti. Mimarlar Odası Ankara Şube Başkanı Tezcan Karakuş Candan "Atatürk Orman Çiftliği alanlarını korunmasına yönelik mücadelemiz inatla sürüyor ve umudumuz büyüyor dedi" "Anayasa Mahkemesi AOÇ'deki Hukuksuzluğu Durdurmalı" Candan "Atatürk Orman Çiftliği içinde bulunan memur ve işçi konutları ile Bira Fabrikası güneyinde bulunan işçi memur lokantasının, koruma kurulu tarafından tescil edilmemesine yönelik, açtığımız davaya Türkiye Büyük Millet Meclisi'de müdahil olmuştu.Dava aşamasında iken işçi memur Lokantası yıkıldı. Bilirkişi keşfinden sonra mahkeme yürütmeyi durdurma kararı vermişti.Bu iptal kararı ile TBMM sosyal tesisleri artık o alanda yapılamayacak. İşçi ve Memur Lojmanlarının yıkımına yönelik, karar veren, uygulayan ve her aşamasında sorumluluğu olan herkesle ilgili suç duyurusunda bulunacağız. Atatürk Orman Çiftliği mücadelemiz hukuksal kazanımlarla devam ediyor.Anayasa Mahkemesi'nin artık AOÇ'de ki hukuksuzluğu durdurmasını bekliyoruz" dedi. Söz konusu yapıları ve alanla ilgili 8.idare mahkemesi kararında; "sit alanı içinde bulunan taşınmaz kültür varlıkları olarak, Türkiye Cumhuriyetinin kuruluş döneminde,Birinci İktisat Kongresi sonrasında, Başkent için öngörülen tarım ve sanayi hamlesinin fiziki belgeleri olarak, yukarıdaki tanımlara doğrudan uyduğu ve 2863 sayılı Yasa kapsamında bulunduğu, her iki yapı grubunun da, döneminde oluşturulan tarım ve sanayi hamlesi ve beraberinde toplumsal yaşam düzeni ve standartları için devlet tarafından planlanmış sistemin örnek bir temsili ve yerleşime yansıyan belgesinin ayrılmaz parçaları olduğu, dolayısıyla bu yerleşim ve yapılar grubunun değerlerinin mimarlık, sanat tarihi ve toplumsal tarih ölçütleriyle birlikte ele alınması gerektiği, Türkiye Cumhuriyetinin kuruluş döneminde önemli yeri olan Atatürk Orman Çiftliği (AOÇ) kuruluşunun mekansal birlikteliği ve peyzaj bütünlüğünün, alan bütünlüğünün korunmasının şart olduğu, bu alanın içinde daha öncesinde alınan haklı kararlarla tescili sağlanan Memur ve İşçi Lojmanları Hamamı (1988), Merkez Lokantası (2013), Bira Fabrikası (2013) ve Ülkü Adatepe Evi (2013) yapı ve bölgelerinin birbirinden bağımsız biçimde, tekil örnekler olarak korunmasının anlamsız olduğu, kültürel belleğin korunmasının, ancak bu yapıların birlikteliği, bir arada korunup sürdürülmesi yoluyla mümkün olacağı sonucuna varılarak aksi yönde tesis olunan dava konusu işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı sonucuna varılmıştır" denilmiştir. Toplam Görüntülenme : 40101 |
Kategori Haberleri
Yorumlar
|