Ana SayfaHakkımızdaHaberlerBasınAOÇ ve HukukBaşkent DayanışmasıKaçak SarayAnka ParkMarmara KöşküAOÇ ABD Çiftliği OlmayacakSergilerArşiv / BelgelerProje Fikir 9
AOÇ’de iki farklı Sayıştay Raporu

AOÇ’de iki farklı Sayıştay Raporu

Mimarlar Odası Ankara Şube yöneticileri AOÇ hakkında TBMM kit komisyonuna giden raporla ham rapor arasındaki farklara dikkat çekti. Mimarlar Odası Ankara Şube Başkanı Tezcan Karakuş Candan, Atatürk Orman Çiftliği’ndeki Ankapark ve Kaçak Saray sürecinin Sayıştay raporlarındaki farklılıklarını bugün yapılan basın toplantısında değerlendirdi. Candan; “ AOÇ raporları KİT komisyonuna gönderildi. Raporun ham halinde raporun son halini çok merak ettiğimizi ifade etmiştik, AOÇ talanı sürecinde farklılık olabileceğini düşünerek süreci takip edeceğimizi söylemiştik. Kit komisyonuna giden hali ve son hali arasında Kaçak Saray ve Ankapark bölümü ortadan kalkmış.  Kiralama yöntemiyle verilen alanların üzerinde kalıcı yapılaşmanın yapılması eleştirilmiş, bu konumda olan işgalci yapıların kaldırılması önerilmişti.Bu durum basına da “hileli saray “ olarak yansımıştı.AOÇ alanlarına ilişkin Koruma Amaçlı Nazım İmar Planı dava süreçleri kronolojisi ve bağlantılı davalar süreci kaldırılarak, kestirmeden sonuçlar verilmiştir. Meslek Odalarının Anayasa Mahkemesi ne başvurduğu ifadesi kaldırılmıştır. Daha önceki tüm raporlarda, dava açan odaların isimleri yazarken şimdi bazı meslek odaları diye nitelendirme yapılmaktadır. Rapor’un ilk halinde AOÇ Genel Müdürlüğü’nü göreve davet ediyorken, bu kadar dava açılıyor müdahale olmuyorsunuz şeklinde AOÇ Genel Müdürlüğü’ne öneri sunuyorken bu da rapordan kaldırılmış görünüyor. Bu durum gösteriyor ki Ankapark ve Kaçak Saray, Sayıştay denetiminden kaçırılmaktadır. Bu ülkenin tüm harcamalarını denetleyen bir kurumun ham raporlarda ki önemli konuları son raporunda vermiyor olması önemli bir durum” dedi.

Milletvekilleri ile bağlantıya geçerek sürecin gündeme gelmesini sağlayacağız diyen Candan, “ Mali harcamalarla ilgili bilgi verilmiyor. AOÇ’nin Sayıştay 2013 raporunu da web sitesinden kaldırdılar, devlet sistemi tıkanıyor. Gizli kapaklı yürütülen, şeffaf olmayan bir yönetim bize reva görülüyor.” Şeklinde konuştu.

 


Toplam Görüntülenme : 8742
Kategori Haberleri

AİHM Kaçak Saray maliyetleri davasında bilgi vermeyen hükümetten savunma istedi
Mimarlar Odası Ankara Şubesi’nin Bilgi edinme kanuna göre Kaçak Saray’ın maliyetlerinin açıklanmasına ilişkin taleplerine hukuksal olarak cevap alamayınca, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesine taşıdığı  davada  AİHM 31  Ocak 2019 tarihine kadar hükümetten  belgeleri sordu ve savunma istedi.
23 Ekim 2018
Bilirkişilerden AOÇ yol planlarına ilişkin ders niteliğinde rapor
Mimarlar Odası Ankara Şubesi’nin, AOÇ’nin Atatürk’ün vasiyetine ve şartlı bağışına aykırı olarak amaç dışı kullanılması ve küçültülmesi sürecinin bir parçası olan AOÇ yol planlarına ilişkin Çevre Şehircilik Bakanlığı’na açtığı davada bilirkişi raporu yayınlandı.
11 Temmuz 2018
“Gözünüzü yol doyursun, artık elinizi AOÇ’de çekin”
Atatürk Orman Çiftliği'nde yol yapım çalışmaları için ağaçların kesildiğini açıklayan Mimarlar Odası Ankara Şubesi, bu duruma, “Kaçak Saray için Binicilik tesislerinden yol açılıyor, gece çalışıp ağaçları kesmişler. Gözünüzü yol doyursun. Atatürk Orman Çiftliği'nden elinizi çekin. Birinci derece doğal SİT alanı olan AOÇ için Koruma Kurulu neden harekete geçmiyor?” diyerek tepki gösterdi.
06 Temmuz 2018
AOÇ yasa değişikliğinde suç işlediler. Vasiyete ihanet ettiler
Mimarlar Odası Ankara Şubesi, Atatürk Orman Çiftliği’nin “Torba yasa” ile 29 yıllığına Ankara Büyükşehir Belediyesi’ne devredilmesine “Bu devir hukuka aykırıdır, Vasiyete ihanet edildi” diyerek tepki gösterdi.
17 Mayıs 2018

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
> >>>

Yorumlar
Yorum eklenmemiş.
Yorum için giriş yapınız!