Ana SayfaHakkımızdaHaberlerBasınAOÇ ve HukukBaşkent DayanışmasıKaçak SarayAnka ParkMarmara KöşküAOÇ ABD Çiftliği OlmayacakSergilerArşiv / BelgelerProje Fikir 9
AOÇ’de iki farklı Sayıştay Raporu

AOÇ’de iki farklı Sayıştay Raporu

Mimarlar Odası Ankara Şube yöneticileri AOÇ hakkında TBMM kit komisyonuna giden raporla ham rapor arasındaki farklara dikkat çekti. Mimarlar Odası Ankara Şube Başkanı Tezcan Karakuş Candan, Atatürk Orman Çiftliği’ndeki Ankapark ve Kaçak Saray sürecinin Sayıştay raporlarındaki farklılıklarını bugün yapılan basın toplantısında değerlendirdi. Candan; “ AOÇ raporları KİT komisyonuna gönderildi. Raporun ham halinde raporun son halini çok merak ettiğimizi ifade etmiştik, AOÇ talanı sürecinde farklılık olabileceğini düşünerek süreci takip edeceğimizi söylemiştik. Kit komisyonuna giden hali ve son hali arasında Kaçak Saray ve Ankapark bölümü ortadan kalkmış.  Kiralama yöntemiyle verilen alanların üzerinde kalıcı yapılaşmanın yapılması eleştirilmiş, bu konumda olan işgalci yapıların kaldırılması önerilmişti.Bu durum basına da “hileli saray “ olarak yansımıştı.AOÇ alanlarına ilişkin Koruma Amaçlı Nazım İmar Planı dava süreçleri kronolojisi ve bağlantılı davalar süreci kaldırılarak, kestirmeden sonuçlar verilmiştir. Meslek Odalarının Anayasa Mahkemesi ne başvurduğu ifadesi kaldırılmıştır. Daha önceki tüm raporlarda, dava açan odaların isimleri yazarken şimdi bazı meslek odaları diye nitelendirme yapılmaktadır. Rapor’un ilk halinde AOÇ Genel Müdürlüğü’nü göreve davet ediyorken, bu kadar dava açılıyor müdahale olmuyorsunuz şeklinde AOÇ Genel Müdürlüğü’ne öneri sunuyorken bu da rapordan kaldırılmış görünüyor. Bu durum gösteriyor ki Ankapark ve Kaçak Saray, Sayıştay denetiminden kaçırılmaktadır. Bu ülkenin tüm harcamalarını denetleyen bir kurumun ham raporlarda ki önemli konuları son raporunda vermiyor olması önemli bir durum” dedi.

Milletvekilleri ile bağlantıya geçerek sürecin gündeme gelmesini sağlayacağız diyen Candan, “ Mali harcamalarla ilgili bilgi verilmiyor. AOÇ’nin Sayıştay 2013 raporunu da web sitesinden kaldırdılar, devlet sistemi tıkanıyor. Gizli kapaklı yürütülen, şeffaf olmayan bir yönetim bize reva görülüyor.” Şeklinde konuştu.

 


Toplam Görüntülenme : 9237
Kategori Haberleri

Mimarlar’dan İmamoğlu’na Kaçak Saray kitabı
CHP İstanbul Büyükşehir Belediye Başkan Adayı Ekrem İmamoğlu’nun Atatürk’ün şartlı bağışı ihlal edilerek,  AOÇ'de hukuksuz bir şekilde binlerce ağaç katledilerek ve halkın paraları israf edilerek inşa edilen Kaçak Saray’a gitmesi kamuoyunda büyük tepkilere yol açtı.
11 Ocak 2019
Yargı AOÇ spor alanında yüksek yapılaşmaya izin vermedi
Ankara 7. İdare Mahkemesi, Mimarlar Odası Ankara Şubesi’nin açtığı dava sonucunda Atatürk Orman Çiftliği’nde “spor alanı” amaçlı plan değişikliklerinin yüksek yoğunluklu yapılaşma içerdiğini, AOÇ’nin kimliğini bozacak nitelikte olduğunu “yapılaşma koşulları” açısından imar mevzuatı, şehircilik ilkeleri, planlama esasları ve kamu yararına aykırı olduğunu belirterek iptal etti.
02 Ocak 2019
AİHM Kaçak Saray maliyetleri davasında bilgi vermeyen hükümetten savunma istedi
Mimarlar Odası Ankara Şubesi’nin Bilgi edinme kanuna göre Kaçak Saray’ın maliyetlerinin açıklanmasına ilişkin taleplerine hukuksal olarak cevap alamayınca, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesine taşıdığı  davada  AİHM 31  Ocak 2019 tarihine kadar hükümetten  belgeleri sordu ve savunma istedi.
23 Ekim 2018
Bilirkişilerden AOÇ yol planlarına ilişkin ders niteliğinde rapor
Mimarlar Odası Ankara Şubesi’nin, AOÇ’nin Atatürk’ün vasiyetine ve şartlı bağışına aykırı olarak amaç dışı kullanılması ve küçültülmesi sürecinin bir parçası olan AOÇ yol planlarına ilişkin Çevre Şehircilik Bakanlığı’na açtığı davada bilirkişi raporu yayınlandı.
11 Temmuz 2018

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
> >>>

Yorumlar
Yorum eklenmemiş.
Yorum için giriş yapınız!