Ana SayfaHakkımızdaHaberlerBasınAOÇ ve HukukBaşkent DayanışmasıKaçak SarayAnka ParkMarmara KöşküAOÇ ABD Çiftliği OlmayacakSergilerArşiv / BelgelerProje Fikir 9AOÇ Davaları Haritası
İki mahkeme arasında AOÇ için hukuk savaşı yaşanıyor

İki mahkeme arasında AOÇ için hukuk savaşı yaşanıyor.  

TMMOB Mimarlar Odası Ankara Şubesi’nde bugün yapılan basın toplantısında Atatürk Orman Çiftliği’nde Kaçak sarayın dahil olduğu alanın Kentsel Dönüşüm alanı ilan edilmesine karşı açılan davada  Danıştay 6.Dairesi’nden  gelen red kararı değerlendirildi.

Danıştay 6. Daire’nin kararını değerlendiren Mimarlar Odası Ankara Şube Başkanı Tezcan Karakuş Candan, iki mahkeme arasındaki iki farklı karara dikkat çekti. “2012 yılında Kaçak sarayın da içinde olduğu Başbakanlık Gazi Yerleşkesi Kentsel Dönüşüm Gelişim Projesi alanına ilişkin Bakanlar Kurulu kararı alınmıştı,  kararı yargıya taşımıştık. Danıştay alanda yürütmeyi durdurma kararı vermeyince İdari Dava Daireleri Genel Kurulu’na itiraz ettik. İdari Dava Daireleri Genel Kurulu yürütmeyi durdurmayı red kararını  tekrar değerlendir diyerek dosyayı Danıştay’a gönderdi.Danıştay 6. Dairesi  2. kez yürütmeyi durdurmayı reddetti, bunun üzerine tekrar İdari Dava Daireleri Kurulu’na giden AOÇ davasında İdari Dava Daireleri Genel Kurulu  ders niteliğinde bir  gerekçe yazarak yürütmeyi durdurdu. AOÇ arazilerinin, 5659 sayılı kanun ve Atatürk’ün şartlı bağışıyla korunduğunu ve kullanım koşullarını anlatan genel kurul karar gerekçesi ile değerlendirilmesi Danıştay 6.Daireden yeniden istendi.  Danıştay 6. Dairesi Genel kurlun yürütmeyi durdurma kararına, davayı ehliyetten reddederek cevap verdi. Yüksek Mahkeme, burası Atatürk Orman Çiftliği yürütmeyi durdur Kentsel dönüşüm alanı ilan edemezsin diyor, Danıştay 6. Dairesi ısrarla -Taksime Topçu Kışlası yapılmasını da onaylayan dairedir- durdurmuyor. İki mahkeme arasında hukuk savaşı yaşanıyor. Danıştay 6.dairesi tartışmalı kararlara imza atıyor, bu karardaki tavrını da çok manidar buluyoruz.  Atatürk Orman Çiftliği’ndeki davalar hukuksal mı siyasal mı  düşünmeden edemiyoruz.” İfadelerini kullandı. 

“AOÇ tekrar yüksek mahkemeye gidecek”

Candan, “Danıştay kararına tekrar itiraz edeceğiz, tekrar İdari Dava Daireleri Genel Kuruluna gidecek. İdari Dava Daireleri Genel Kurulu 9 sayfalık ders verir nitelikteki kararı ortadadır. Orası AOÇ topraklarıdır, Atatürk’ün şartlı bağışıdır, kentsel dönüşüm yapamazsın, başbakanlık binası da, kaçak saray da yapamazsın anlamındadır. ” dedi.


Toplam Görüntülenme : 21567
Kategori Haberleri

AOÇ’de halk jürisi 12 Eylül’de
Atatürk Orman Çiftliği için Kent düşleri fikir proje yarışmasında 12 Eylül’de kentlilerin karşısına çıkacak projeler  bugün Mimarlar Odası’nda yapılan basın toplantısıyla  tanıtıldı
26 Ağustos 2015
Kaçak Saray maliyetleri için tespit davası
Mimarlar Odası Ankara Şubesi Atatürk Orman Çiftliği’nde yasadışı inşaa edilen Kaçak Saray yerleşkesine ilişkin tarihi bir dava açtı:  Maliyet tespiti davası
03 Temmuz 2015
“Kaçak saray Cumhurbaşkanlığı olarak kullanılamayacak”
Mimarlar Atatürk Orman Çiftliği talanını bıkmadan anlatmaya devam ediyor
11 Mayıs 2015
Kaçak Sarayın yurtdışı bitkilerinin karantina sertifikaları açıklansın
Candan; "Toprağımızı kimsenin kirletmeye,yerli bitki üreticilerimizi kaderiyle başbaşa bırakmaya, ülkemizin kaynaklarını, hastalığı muhtemel olan bitkilere yatırmaya kimsenin hakkı yok." dedi.
30 Nisan 2015

<<< <
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
> >>>

Yorumlar
Yorum eklenmemiş.
Yorum için giriş yapınız!