Atatürk Orman Çiftliği’ni  Fizan’a kadar taşırız.

Mimarlar Odası Ankara Şubesi bugün yapılan basın toplantısında AOÇ’deki son durumu ve  kurul kararlarını değerlendirdi.

Atatürk Orman Çiftliği Mücadelesinde,  5. İdare mahkemesinin Ana imar planı davasında verdiği yürütmeyi durdurma kararına ilişkin Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulu,  mahkeme kararının uyulmasına karar verdi. Koruma Kurulu’nun mahkeme kararına uyma kararı aldığını açıklayan Mimarlar Odası Ankara şube Başkanı Tezcan Karakuş Candan : “ AOÇ’de üst üste aldığımız yürütmeyi durdurma kararlarına rağmen, hala inşaat süreci devam ediyor.  Koruma Kurullarına yazı yazdık bu konuda hukuka uygun karar almaları gerektiğini ifade ettik.  Ana imar plan davasında tüm inşaatların durdurulması gerektiği anlamına gelen yürütmeyi durdurma kararına ilişkin Koruma Kurulu mahkeme kararına uymak zorunda kaldı. Bir önceki kararda başbakanlık hizmet binasının devam etmesi doğrultusunda karar alan aynı kurul üyeleri bu kez sürece dur diyecek kararın altına imza attı. Bu çok önemli bir karar, Başbakanlık Hizmet Binası’na ilişkin yüksek kurul kararını referans alarak Başbakanlık Hizmet Binası’nın devam edebileceğini söyleyen aynı Koruma Kurulu mahkemenin kararına uyulması kararını alarak inşaatların durmasının önünü açtı. Bu kararla Büyükşehir belediyesi Başbakanlık Hizmet Binasının ve Ankaparkı mühürlemesi gerekiyor.” dedi.  Candan Atatürk Orman Çiftliği’nde hukukun çiğnenmesini Odalarla  Anayasa Mahkemesi’ne taşıyacaklarını hatırlatarak, “Atatürk orman Çiftliği mücadelesi çocuklarımızın geleceği mücadelesidir aynı zamanda, bu mücadeleyi insan hakları mahkemesine, gerekirse fizana kadar taşırız. AOÇ sadece Türkiye’nin kültürel mirası değil, Dünyanın kültürel mirası olabilme özelliği taşıyor bu nedenle UNESCO’ya başvurularımızın gitmesini istediğimiz davanın sonucunu bekliyoruz. Uluslar arası alana AOÇ mücadelesini taşıyacağız.” İfadelerini kullandı.

“Dolambaçlı Yasal Süreç “

Mimarlar Odası Ankara Şube Sekreter Gökhan Yıldırım: “ Koruma Kurulu sit alanlarına Kamu yapıları yapılabileceği kararı çıkıyor, sonra başka bir koruma kurulu kararı ile planın iptali onaylandığı için alanın kamu alanından çıkması söz konusu haline geliyor. Önümüze dolambaçlı bir yasal süreç konuluyor. Karışık bir yasal süreç işletilmemeli alınan kararlar uygulanmalı” dedi.