Ana SayfaHakkımızdaHaberlerBasınAOÇ ve HukukBaşkent DayanışmasıKaçak SarayAnka ParkMarmara KöşküAOÇ ABD Çiftliği OlmayacakSergilerArşiv / BelgelerProje Fikir 9AOÇ Davaları Haritası
Mimarlar : Atatürk Orman Çiftliği alanlarında, fabrikadan, rezidansa geçit yok!
Mimarlar : Atatürk Orman Çiftliği alanlarında, fabrikadan, rezidansa geçit yok!

LİMAK’ın Atatürk Orman Çiftliği’nde  yapılaşma isteğine, bilirkişilerden ders niteliğinde karar 
 

Mimarlar Odası Ankara Şubesi, Atatürk  Orman Çiftliği’nde,  Çimento Fabrikası alanında  LİMAK’ın  rezidans ,avm yapmasına olanak sağlayan Çevre Şehircilik Bakanlığı tarafından  yapılan imar planı değişikliğini yargıya taşımıştı.  Davada bilirkişi raporu yayınlandı.  Bilirkişiler Ankara 7. İdare Mahkemesi’ne sundukları raporda,  Atatürk Orman Çiftliği alanlarına konut, ticaret ve sanayi kullanımlarına yer verilemeyeceğini ve alanın Atatürk Orman Çiftliği’ne geri kazandırılması gerektiğini vurgulayarak, söz konusu plan değişikliklerinin hukuka aykırı olduğunu bildirdi.

 
Bilirkişilerden ders niteliğinde  rapor
 
Raporu değerlendiren Mimarlar Odası Ankara Şube Başkanı Tezcan Karakuş Candan, “Atatürk Orman Çiftliği alanları Atatürk’ün şartlı bağışına ve vasiyetine uygun şekilde kullanılıncaya kadar mücadelemiz devam edecek.  Atatürk Orman Çiftliği’nde ki Çimento Fabrikası Ankara’nın imarı için Atatürk tarafından kurulmuştur.   Çimento Fabrikası neoliberal politikalarla  önce özelleştirilmiş sonrada LİMAK’a satılmıştır. LİMAK Holding Atatürk Orman Çiftliği alanlarında  çimento fabrikası arazisine lüks konutlar ve dükkânlar yapılması için projeler hazırlamış ve Çevre Şehircilik Bakanlığı’da yapılaşmaya açılması için plan değişikliği yapmıştı. Çevre Şehircilik Bakanlığı, söz konusu alan olan Etimesgut İlçesi Bahçekapı 3243 ada 7 nolu parsel ile Etimesgut Mahallesi 3243 ada 26 ve 38 nolu parsellerde,  1/10.000 ölçekli Koruma Amaçlı Nazım İmar Planı Değişikliği ile 1/1.000 ölçekli Koruma Amaçlı Uygulama İmar Planı değişikliği yaparak Atatürk Orman Çiftliği alanlarına rant projesinin önünü açmıştı.  Mimarlar Odası Ankara Şubesi olarak plan değişikliklerini yargıya taşıdık.   Atatürk Orman Çiftliği’ne devredilmesi gereken alanı , talana açmaya çalışanlara en güzel cevap ise  yargı sürecinde  bilirkişilerden geldi. Bilirkişiler ders niteliğinde bir rapor sundu.”
 
Plan değişikliği hukuka aykırı,planlama alanı Atatürk Orman Çiftliği’ne kazandırılmalıdır
 
Candan, bilirkişi raporunda,  yer alan “Dava konusu planlama alanına (Çimento fabrikasına) bitişik tarımsal üretim alanı tarımsal üretim alanı ve ağaçlandırılacak alan kullanımları yer aldığı, AOÇ Atatürk’ün mirası olarak hazineye devrinden sonra zaman içerisinde mülkiyeti bir şekilde AOÇ dışına çıkmış dava konusu planlama alanı gibi aynı nitelikli alanların geri kazanımı yerine konut alanına dönüştürülmesi alanın bütünlüğünü bozacağı, halbuki 5524 sayılı kanun kapsamında AOÇ arazilerinde konut, ticaret ve sanayi kullanımlarına yer verilemeyeceği öngörüldüğü, dolayısıyla yasal mevzuata da aykırı planlama kararları verildiği görülmektedir. Bakanlık makamı oluru ile Etimesgut İlçesi Bahçekapı 3243 ada 7 Nolu parsel ile Etimesgut Mahallesi 3243 ada 26 ve 38 Nolu parsellerde onaylanan 1/10.000 ölçekli Koruma Amaçlı Nazım İmar Planı Değişikliği ile 1/1.000 ölçekli Koruma Amaçlı Uygulama İmar Planının üst ölçekli plana, şehircilik ilkeleri ve planlama esaslarına, bölge şartlarına ve imar mevzuatına aykırılık teşkil ettiği gibi mevcut yönetim-sosyal- eğitim-spor tesisleri ve tarımsal üretim, araştırma ve geliştirme alanları ile birlikte hayvanat bahçesi, kent ormanı-ağaçlandırma alanı fidanlık, park piknik, dinlenme eğlence alanları, milli botanik bahçesi ve benzer işlevler ile uyumlu belirlenecek fonksiyon yerine kalıcı nüfus ve yapı yoğunluğu yaratılmasının olumsuz çevresel etkiler yaratacağı görüş ve kanaatine varılmıştır” ifadelerine dikkat çekti.
 
Çimento Fabrikası endüstri mirası olarak korunmalı, alan Atatürk’ün şartlı bağışına uygun olarak ağaçlandırılmalıdır
 
Candan, “5659 sayılı kanuna göre ve Sayıştay raporlarına göre kaynağı Atatürk Orman Çiftliği olan alanlara konut ticaret yapılamaz. Bilirkişiler de haklılığımızı verdikleri raporla tescil etmiştir. Bu plan Atatürk Orman Çiftliği alanları için bir katliamdır. Bilirkişiler de, mahkemeye sundukları raporda amacı dışında kullanılan çimento fabrikası alanının nitelikli bir şekilde AOÇ’ye kazandırılması gerektiğine dikkat çekmiştir. Çimento fabrikası endüstri mirası olarak korunmalı alana bir metrekare dahi yapılaşma öngörmeden, alan Atatürk’ün şartlı bağışına uygun olarak ağaçlandırılmalıdır. LİMAK alandaki yapılaşma ve lüks konut ticaret iş merkezi ve her şey dahil rant alanı isteğinden vazgeçmelidir ” diyerek sözlerini sonlandırdı.

Toplam Görüntülenme : 10360
Kategori Haberleri

AİHM Kaçak Saray maliyetleri davasında bilgi vermeyen hükümetten savunma istedi
Mimarlar Odası Ankara Şubesi’nin Bilgi edinme kanuna göre Kaçak Saray’ın maliyetlerinin açıklanmasına ilişkin taleplerine hukuksal olarak cevap alamayınca, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesine taşıdığı  davada  AİHM 31  Ocak 2019 tarihine kadar hükümetten  belgeleri sordu ve savunma istedi.
23 Ekim 2018
Bilirkişilerden AOÇ yol planlarına ilişkin ders niteliğinde rapor
Mimarlar Odası Ankara Şubesi’nin, AOÇ’nin Atatürk’ün vasiyetine ve şartlı bağışına aykırı olarak amaç dışı kullanılması ve küçültülmesi sürecinin bir parçası olan AOÇ yol planlarına ilişkin Çevre Şehircilik Bakanlığı’na açtığı davada bilirkişi raporu yayınlandı.
11 Temmuz 2018
“Gözünüzü yol doyursun, artık elinizi AOÇ’de çekin”
Atatürk Orman Çiftliği'nde yol yapım çalışmaları için ağaçların kesildiğini açıklayan Mimarlar Odası Ankara Şubesi, bu duruma, “Kaçak Saray için Binicilik tesislerinden yol açılıyor, gece çalışıp ağaçları kesmişler. Gözünüzü yol doyursun. Atatürk Orman Çiftliği'nden elinizi çekin. Birinci derece doğal SİT alanı olan AOÇ için Koruma Kurulu neden harekete geçmiyor?” diyerek tepki gösterdi.
06 Temmuz 2018
AOÇ yasa değişikliğinde suç işlediler. Vasiyete ihanet ettiler
Mimarlar Odası Ankara Şubesi, Atatürk Orman Çiftliği’nin “Torba yasa” ile 29 yıllığına Ankara Büyükşehir Belediyesi’ne devredilmesine “Bu devir hukuka aykırıdır, Vasiyete ihanet edildi” diyerek tepki gösterdi.
17 Mayıs 2018

<<< <
7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
> >>>

Yorumlar
Yorum eklenmemiş.
Yorum için giriş yapınız!