Ana SayfaHakkımızdaHaberlerBasınAOÇ ve HukukBaşkent DayanışmasıKaçak SarayAnka ParkMarmara KöşküAOÇ ABD Çiftliği OlmayacakSergilerArşiv / BelgelerProje Fikir 9AOÇ Davaları Haritası
Ankapark ihalesi 3.kez ertelendi

Ankapark ihalesi 3.kez ertelendi.

Gökçek'in İsraf Parkı metal çöplüğü olarak kalacak…

Mimarlar Odası Ankara Şubesi, Büyük kamu israfı  ve hukuksuzluğun  simgesi olan  Başkent'in kara deliği haline gelen Ankapark'ın işletme ihalesinin 3.kez ertelenmesini  değerlendirdi.  

 Mimarlar Odası Ankara Şube Başkanı Tezcan Karakuş Candan: ''Ankapark'ın işletmeye verilmesi için 29 yıllığına uzatılması hukuksuzluğu ile Ankapark işletme ihalesine daha çok ertelenecek, Gökçek'in israf parkı metal çöplüğü olarak kalacak. Zarar tazmin edilmeli Gökçek yargılanmalı" dedi.

Candan şöyle devam etti: ''Atatürk Orman Çiftliği'nde hukuksuz, Atatürk'ün vasiyeti ve şartlı bağışına aykırı olan yapılan Ankapark'ın işletmeye verilmesi için 29 yıllığına uzatılması hukuksuzdur. Bu hukuksuzluk içerisinde yapılan Ankapark işletme ihalesine kimse katılmadığı için ihale 3.kez ertelendi ve daha da ertelenecek. Atatürk Orman Çiftliği'nde Ankapark yapılması ve onun işletmeye verilmesi hukuksuzdur ve ihanettir ihanetinde ihalesi de olmaz demiştik. Süreç öyle devam ediyor.  24 Haziran seçimleri rejim değişikliği ile kapımızdaki ekonomik çöküş, ile birlikte Ankapark'ın işletme ihalesi  olamayacak. Ankapark alanı oyuncaklardan arındırılarak Atatürk Orman Çiftliği'ne (AOÇ) iade edilmeli, Gökçek ve Tuna yargılanmalıdır" diye konuştu.

Mimarlar Odası Ankara Şubesi olarak ihalenin hukuksuz olduğunu belirterek, anayasaya aykırılığının sorgulanması için yürütmeyi durdurma ve iptal davası açtık diyen Candan  şöyle devam etti: "Ankapark'ın 3 milyarı bulan maliyetiyle Ankara'nın kara deliğidir. Ankapark'ta 3 bin personel çalışacak. Personel giderleri, elektrik, 100 bin metrekarelik gölet ve fıskiyenin işletme giderleri, 100 bin metrekarelik kapalı alanın ısıtılması, oyuncakların daha işletmeye açılmadan eskimeye başlamış olması ile bakım onarımı da hesaplandığında, işletme giderlerinin yıllık 1 milyara yaklaşmasıdır. Bu ekonomik olarak bir çöküş yaşadığımız koşullarda karşılanamaz bir durumdur. Sadece işletme giderinin karşılanması için giriş ücreti 50 TL den yılda 20 milyon kişinin ziyaret etmesi gerekmekte. İşletmenin kar marjını da eklediğinizde Türkiye koşullarında bu işi döndürecek bir durum olmayacağı da ortada. Paris'teki Disneyland bile yıllık 18 milyon ziyaretçisi olmasına rağmen zarar ediyor.''


Toplam Görüntülenme : 7510
Kategori Haberleri

Yeni işletme çözüm değil, Ankapark tasfiye edilmeli
Mimarlar Odası Ankara Şubesi, Ankapark’ın, işletmecisi GBM Ticaret-Çelik Ortak Girişim Grubu’nun borçları nedeniyle Bursa merkezli ECS Stil Tekstil firmasına devredilmesine ilişkin, “Ankapark işletilemez. Hukuksuzluğu dillere destan olan, AOÇ’de Atatürk’ün vasiyetine aykırı bir şekilde inşa edilen Ankapark, Başkent’in kaynaklarının heba edildiği büyük bir kara deliktir. Bu işletmeci iflas edecektir. Yeni işletme çözüm değil. Ankapark tasfiye edilmeli, kamu zararı Gökçek’ten tazmin edilmelidir” dedi.
16 Şubat 2020
Mimarlardan Ankapark için velilere açık mektup
Atatürk Orman Çiftliği’nde Atatürk’ün vasiyeti ve şartlı bağışına aykırı şekilde hukuksuz olarak yapılan Ankapark’ın uluslararası bağımsız firmalar tarafından güvenlik sertifikaları kamuoyu ile paylaşılmadan açılmasına tepki gösteren Mimarlar Odası Ankara Şube Başkanı Tezcan Karakuş Candan, ortaokul ve lise öğrencilerinin Ankapark’a götürülmesine ilişkin talimatlara yönelik ebeveynlere açık mektup yazarak “Çocuklarınızın yaşamını tehlikeye atmayın” çağrısı yaptı.
26 Mart 2019
Ankapark’taki oyuncaklara binerken bin kez düşünün
Mimarlar Odası Ankara Şubesi, haftalık basın toplantısında AOÇ Kanunu’na, Atatürk’ün şartlı bağışına ve hukuka aykırı olarak inşa edilen Ankapark’ın 20 Mart’ta açılmasını, AOÇ ve Atatürk'ün vasiyeti ve şartlı bağışını ihlal davasını değerlendirdi.
18 Mart 2019
Yargı, “Ankapark’ta ticari sır olmaz bilgi vereceksiniz” dedi
Ankara 14 İdare Mahkemesi,  Ankapark projesinin işletme modelinin raporlama işinin hangi yöntemle yapıldığı ve protokolü sorgulama başvurusunun ticari sır niteliğinde olmadığını ve talebin reddedilmesinin hukuka uygun olmadığını belirterek, dava konusu işlemi iptal etti.
11 Mart 2019

<<< <
1 2 3 4 5 6 7
> >>>

Yorumlar
Yorum eklenmemiş.
Yorum için giriş yapınız!