Ana SayfaHakkımızdaHaberlerBasınAOÇ ve HukukBaşkent DayanışmasıKaçak SarayAnka ParkMarmara KöşküAOÇ ABD Çiftliği OlmayacakSergilerArşiv / BelgelerProje Fikir 9AOÇ Davaları Haritası
AOÇ’de Torba yasada

AOÇ’de  Torba yasada

TBMM’de torba yasa kapsamında kanun teklifleri tartışmaları devam ederken, 5659 sayılı Atatürk Orman Çiftliği kanununda da değişiklik teklifine Mimarlardan sert tepki. Konuyla ilgili yazılı açıklama yapan Mimarlar Odası Ankara Şube Başkanı Tezcan Karakuş Candan “AOÇ hayvanat bahçesi alanında Ankapark gibi ticari kullanımların olamayacağı, hem yargı yoluyla hemde, kanunla açıktır.10 yıllık intifa hakkı uzatılmaz, derhal Ankapark alanı 5659 sayılı kanuna göre, AOÇ Müdürlüğüne devredilmelidir.”dedi.

“Hayvanat Bahçesi AOÇ’ye verilsin, plan yapma yetkisi Büyükşehirden alınsın, AOÇ’deki zararlar tazmin edilsin”

Atatürk Orman Çiftliği’nde 2006 da verilen plan yapma yetkisini kötüye kullanan ve yaptığı planların hepsi yargı tarafından iptal edilen Büyükşehir Belediyesinden AOÇ’de plan yapma yetkisi alınmalıdır diyen Candan şöyle devam etti “2006 yılında AOÇ’de plan yapma yetkisi ek madde ile Büyükşehir Belediyesine verilirken, hayvanat bahçesi 10 yılı aşmamak üzere Büyükşehir Belediyesine intifa hakkı tesis edilebilir denmiştir. Torba yasa ile bu 10 yıl 29 yıla çıkartılmak istenmektedir. Kanun çok nettir. Amacı dışında kullanılmış ve ticari bir işletme kurulan Ankapark alanını değil 19 yıl uzatmak, derhal iade edilmelidir. AOÇ ana planları iki kez yargı tarafından iptal edilmiştir. Aynı şekilde Hayvanat Bahçesi yenileme alanı planı da iptal edilmiştir. İptal edilme gerekçeleri Atatürk’ün şartlı bağışıdır. Burada yapılması gereken Hayvanat Bahçesi alanının AOÇ’ye iadesi, plan yapma yetkisinin Büyükşehirden alınması, AOÇ’ye verilen zararların yöneticilerden tazmin edilmesidir.”

“Sayıştay raporları kanuna aykırı işlem yapıldığının kanıtıdır.”

Candan şöyle devam etti:“Büyükşehir Belediyesi Hayvanat Bahçesini tasfiye etmiştir. İntifa hakkı Tarım ve Köyişleri Bakanlığı ve Atatürk Orman Çiftliği tüzel kişiliğine bir külfet ve yükümlülük getirmemesi kaydı ile verilmiş olmasına rağmen tüm Sayıştay raporlarında Hayvanat Bahçesinde külfet ve yükümlülük getirdiği ifade edilmiştir. Hayvanat bahçesindeki canlıların nerede olduğu bilinmemektedir. Kamunun kaynakları israf edilmiştir. Kamu bütçesi oyuncaklara ve robotlara kullanılarak kamu zarara uğratılmıştır. Plan yapma süreci, becerilememiştir.5659 sayılı kanunda 29 yıl intifa hakkı demek, 19 yıl daha talan devam etsin demektir. Kanun gerekçesinde ülke turizmine ekonomik katkı sağlanması dile getirilmiştir. AOÇ arazileri Atatürk’ün şartlı bağışı ile halka emanet edilmiş kamusal alandır. Kullanım şekli bellidir. TBMM’nin bu talana dur demesi gerekmektedir”

Tarım Bakanı ve AOÇ Müdürü görevini yerine getirmelidir 

Candan ayrıca AOÇ alanlarında Tarım Bakanı ve AOÇ müdürünü görevlerini yerine getirmeye çağırarak, yapma yetkisini bile kötüye kullanan bir belediye yönetimi karşısında kanun ve yasalara aykırı bir düzenleme olan yeni intifa hakkı talebine hayır demeleri gerektiğini belirtti.

5659 sayılı Atatürk Orman Çiftliği  kanununa  2006 yılında eklenen ek madde aşağıdaki şekildedir.

Ek Madde 1- (Ek: 21/6/2006-5524/1 md.)

24/3/1950 tarihli ve 5659 sayılı Atatürk Orman Çiftliği Müdürlüğü Kuruluş Kanunu hükümleri uyarınca, bu maddenin yürürlüğe girdiği tarihte Atatürk Orman Çiftliği dahilinde bulunan arazilerle ilgili olarak Tarım ve Köyişleri Bakanlığının uygun görüşü ile Ankara Büyükşehir Belediyesi ilgili mer'i mevzuat uyarınca öncelikle üst ölçekli plan ve koruma amaçlı imar planı ve bunlara uygun her türlü imar planlarını yapmaya ve yaptırmaya yetkilidir. Bu Kanunun yürürlüğe girdiği tarihe kadar üçüncü şahıslarla Atatürk Orman Çiftliği arasındaki hukukî ihtilafların çözümü için imar planlarının uygulanmasında sınırları dolayısıyla müstakil ada ve parsel yapılamayan Atatürk Orman Çiftliğine ait araziler, imar uygulamalarında bütünlük sağlanması açısından mülkiyet hakkını azaltmamak ve herhangi bir değer kaybına sebebiyet vermemek kaydıyla, hukukî ihtilafların olduğu plan bölgesindeki ada ve parsellerde toplanabilir. Tarım ve Köyişleri Bakanlığının uygun görüşü ile imar planlarına uygun olmak şartı ile yol, meydan, alt geçit, üst geçit ve raylı toplu taşım araçları, yer altı tünelleri ve yer altı hizmetleri için gerekli arazi ile dere ıslahı yapılması planlanan araziler üzerinde, kamu yararı ve hizmetin gerekleri dikkate alınmak suretiyle bedelsiz olarak Ankara Büyükşehir Belediyesi lehine intifa hakkı tesis edilir. Tarım ve Köyişleri Bakanlığının uygun görüşü ile Atatürk Orman Çiftliği arazilerinin onaylı imar planlarında görülen hayvanat bahçesi 10 yılı aşmamak üzere herhangi bir şekilde Tarım ve Köyişleri Bakanlığı ve Atatürk Orman Çiftliği tüzel kişiliğine bir külfet ve yükümlülük getirmemesi kaydı ile Atatürk Orman Çiftliği Müdürlüğü ile Ankara Büyükşehir Belediye Başkanlığı arasında yapılacak bir protokolle Ankara Büyükşehir Belediyesi lehine intifa hakkı tesis edilebilir. Tarım ve Köyişleri Bakanlığının uygun görüşü üzerine Hayvanat Bahçesi içerisindeki işletmeler tahsis amacına uygun olarak Büyükşehir Belediyesi tarafından üçüncü şahıslara kiraya verilebilir. Büyükşehir Belediyesine tahsis edilen araziler, Büyükşehir Belediyesince hiçbir şekilde maddede belirtilen amaçlar dışında kullanılamaz. Yukarıdaki fıkralarda belirtilen amaca aykırı kullanımlara teşebbüsün ve/veya kullanımın tespiti halinde bu arazilerin intifa ve/veya işletme hakkı Atatürk Orman Çiftliği Müdürlüğüne derhal iade edilir. Atatürk Orman Çiftliği arazileri üzerinde konut, ticaret ve sanayi amaçlı yapılaşma yapılamaz.


Toplam Görüntülenme : 33971
Kategori Haberleri

Atatürk Orman Çiftliği alanlarında talan devam ediyor
Ankara Çevre düzeni planı iptal edilmişken,  Gökçek döneminde Atatürk Orman Çiftliği arazisini parçalamak ve yok etmek amacıyla inşasına başlanan ve dava süreçleri devam eden yol çalışmalarına Ankara Büyükşehir Belediyesi’nin hız kesmeden devam etmesine mimarlar tepki gösterdi.
09 Nisan 2021
Mimarların açtığı davada, Danıştay 6.Daire 271 Sayılı İlke Kararı’nı iptal etti
Kararı değerlendiren Mimarlar Odası Ankara Şube Başkanı Tezcan Karakuş Candan, “271 Sayılı İlke Kararı’nın iptali ile Atatürk Orman Çiftliği alanlarında, Atatürk’ün şartlı bağışı ve vasiyetine, hukuka aykırı şekilde yapılan Kaçak Saray katmerli kaçak haline geldi. Yargı tarafından alınan Kaçak Saray’ın hukuka aykırı olduğu kararı bir kez daha verildi’’ dedi.
19 Şubat 2021
AOÇ’de kiralama yoluyla yine talan yine yapılaşma
Mimarlar Odası Ankara Şubesi, Atatürk Orman Çiftliği sınırları içerisindeki yaklaşık 74  bin metrekare büyüklüğündeki birinci derece doğal ve tarihi SİT alanının otopark, rekreasyon ve tarım alanı olarak kiraya verilmesine tepki gösterdi.
11 Şubat 2021
Atatürk Orman Çiftliği’nin her bir metrekaresinde talana geçit yok
Mimarlar Odası Ankara Şubesi, Atatürk Orman Çiftliği’nin topraklarının her bir metrekaresindeki talan sürecini yakından takip ediyor ve yargıya taşıyor.
18 Aralık 2020

<<< <
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
> >>>

Yorumlar
Yorum eklenmemiş.
Yorum için giriş yapınız!