Ana SayfaHakkımızdaHaberlerBasınAOÇ ve HukukBaşkent DayanışmasıKaçak SarayAnka ParkMarmara KöşküAOÇ ABD Çiftliği OlmayacakSergilerArşiv / BelgelerProje Fikir 9
AOÇ’de başkanlık yetkileri dönemi

AOÇ’de başkanlık  yetkileri dönemi

Resmi Gazete yayınlanan AOÇ  yönetmeliğine sert tepki

Mimarlar Odası Ankara Şubesi, Atatürk Orman Çiftliği Müdürlüğü’nün bugün resmi gazetede yayınlanan Alım  Satım ve Kiraya Verme İşlerine Dair yayınlanan yeni yönetmeliklerle, AOÇ topraklarının kullanım amacı dışında yapılaşmaya açılabileceğini, AOÇ topraklarının tamamının peşkeş çekilebileceğini bildirdi. Yönetmelikle AOÇ Müdürüne  adeta başkanlık yetkisinin de verildiğini bildiren Mimarlar Odası Ankara Şubesi, yönetmeliği yargıya taşıyacağını kaydetti.

TMMOB Mimarlar Odası Ankara Şubesi, Atatürk Orman Çiftliği Müdürlüğü’nün Alım, Satım ve Kiraya Verme İşlerine dair 11 Ocak 2016 tarihinde  resmi gazetede yeni yönetmelik yayınlandığını duyurarak, bu yönetmelikle AOÇ topraklarının kullanım amacı dışında yapılaşmaya açılabileceğini ve peşkeş çekilebileceğini söyledi.

AOÇ’de, Atatürk’ün şartlı bağışı  dışında  bir kullanım olamaz, kiralanamaz

Yönetmeliği değerlendiren Mimarlar Odası Ankara Şube Başkanı Tezcan Karakuş Candanşunları söyledi:

Bu yönetmelikle, AOÇ alanlarının taşınmazlarının kiraya verilmesinde, AOÇ müdürüne, neredeyse başkanlık yetkileri veriliyor. AOÇ arazilerinin kiralama yöntemiyle, talan edilmesi  AKP iktidarı döneminde zirve yapmıştır. Daha önceki yönetmelikte, AOÇ arazilerinin kuruluş amaçları dışında kiralamaya izin vermezken, bu yönetmelik, AOÇ arazilerinin kuruluş ilkeleri ve Atatürk’ün şartlı bağışının dışında kiralamanın önünün açmaktadır. Sayıştay raporlarında AOÇ topraklarının  kiralama süreçleri ile talan edildiği,  kiralanan alanlarda, kalıcı yapıların yapıldığı vurgulanarak, kiralama yöntemlerinin bu açıdan ele alınması gerektiğini ifade edilmişti. Bugün yayınlan bu yönetmelikle, AOÇ arazileri amacı dışında kiralama ile talan edilecektir. Atatürk Orman Çiftliği, hem toplumsal dönüşüm, hem fiziksel planlama, hem mekansal şekillenişi ile tebaadan yurttaşlığa geçişte özgürlüğün, padişahın topraklarından halkın topraklarına geçişte kamusallığın, eğitici ve geleceği kurgulayan yaklaşımıyla devrimciliğin boy verdiği bir ulusal bellek alanıdır. Eğitim, üretim ve paylaşımın kolektif olarak deneyimlendiği bu varlık; ne sadece bir tarımsal çiftlik, ne sadece bir yeşil alan... Bütün bunları içerisinde barındıran toplumsal bir alan. Yaşama dair geleceğe dair umutların her bir metrekaresinden okunacağı Cumhuriyetin yeni toplum inşasında verimsiz topraklardan fışkıran, verimi yüksek umudu ufukta bir devrim alanıdır. Bu değerlerin kiralama yöntemiyle peşkeş çekilmesine izin vermeyeceğiz. Yönetmeliği yargıya taşıyoruz.”

Candan, bu yönetmeliğin Atatürk’ün şartlı bağışına ve 5659 sayılı AOÇ Kuruluş Kanuna’na aykırı olduğunu vurgularken, yönetmelikle AOÇ Müdürüne geniş yetkiler verildiğini belirterek şöyle devam etti:

“AOÇ toprakları talan edilirken kılını bile kıpırdatmayan AOÇ müdürüne bu yönetmelikle sınırsız  ve tek kiralama yetkisi verilmiştir. Atatürk Orman Çiftliğinde neredeyse başkanlık yetkisi gibi müdüre verilen yetkiler, gelecekteki talanın boyutunu göstermektedir. Hepimize emanet edilmiş AOÇ topraklarının, kullanımına dair,  kimden ve nereden emir alacağı belli olan bürokrasiye ve müdüre sınırsız kiralama yetkisi verilmesi kabul edilemez. AOÇ talanına göz yuman yargılanacak makama, sınırsız yetki verilmesinin ne anlama geldiği açıktır. Gözlerimiz AOÇ üzerinde.O büyük gün geldiğinde, yargı önünde onlar hesap verirken biz tanıklık edeceğiz.”

“AOÇ’nin, müdürün çiftliği olmasına izin vermeyeceğiz”

Resmi gazetede yayınlanan yönetmelikle ilgili Ziraat Mühendisleri Odası Başkanı Özden Güngör de, AOÇ arazilerinin tarımsal niteliğinin de ortadan kaldırılarak her türlü kiralama ile karşı karşıya  kalacağını, kuruluş İlkelerinin ve Atatürk'ün şartlı bağışının dışına çıkıldığını ifade ederek, “Atatürk’ün kemikleri sızlamaktadır” şeklinde tepkisini ifade etti.

 “AOÇ arazileri hepimize emanet edilmiştir. Hükümetin  bu emanete karşı talan üzerinden şekillenen yaklaşımını kabul etmiyoruz. Dünya’da kentsel tarımın tartışıldığı şu günlerde 90 yıl öncesinde  Cumhuriyetin  en önemli kentsel tarım alanı olarak da ifadelendirilen Atatürk Orman Çiftliği’ni, müdürün çiftliği yapılmasına izin vermeyeceğiz” diye konuştu.

AOÇ Müdürü  Cumhurbaşkanı’na mı bağlanacak?

Mimarlar Odası Ankara Şube Sekreteri  Namık Kemal Kaya ise, “AOÇ topraklarının kiralama yöntemiyle peşkeş çekilmesine izin veremeyeceğiz. Bu yönetmelik AOÇ’nin, 5659 sayılı kuruluş kanuna ve şartlı bağışa aykırı işlemlerin önünü açmak için yayınlanmıştır. AOÇ topraklarını amacı dışında kullanımına izin verenlere, kullananlara, hukuk dışı gasp edenlere, vasiyeti ihlal edenlere ve toprakları talan edenlere karşı mücadelemize devam edeceğiz.  Yargı önünde hesap verecekler” dedi.

Kaya, bu yönetmelikte AOÇ müdürüne verilen sınırsız yetki nedeniyle, “AOÇ Müdürlüğü’nün ileride Kaçak Saraya bağlanacağının ipuçları olarak görmemiz mi gerekiyor? sorusunu yöneltti.


Toplam Görüntülenme : 7874
Kategori Haberleri

Atatürk Orman Çiftliği’nde 250 bin metrekare daha yapılaşmaya açılıyor
Konuyla ilgili açıklama yapan Mimarlar Odası Ankara Şube Başkanı Tezcan Karakuş Candan  “Atatürk Orman Çiftliği alanlarının Atatürk’ün şartlı bağışı ve vasiyetine aykırı kullanımlara son verilmelidir. Özel Kuvvetler AOÇ arazisinde değil, başka yerde konuşlansın” dedi.
26 Mart 2019
Mimarlar’dan İmamoğlu’na Kaçak Saray kitabı
CHP İstanbul Büyükşehir Belediye Başkan Adayı Ekrem İmamoğlu’nun Atatürk’ün şartlı bağışı ihlal edilerek,  AOÇ'de hukuksuz bir şekilde binlerce ağaç katledilerek ve halkın paraları israf edilerek inşa edilen Kaçak Saray’a gitmesi kamuoyunda büyük tepkilere yol açtı.
11 Ocak 2019
Yargı AOÇ spor alanında yüksek yapılaşmaya izin vermedi
Ankara 7. İdare Mahkemesi, Mimarlar Odası Ankara Şubesi’nin açtığı dava sonucunda Atatürk Orman Çiftliği’nde “spor alanı” amaçlı plan değişikliklerinin yüksek yoğunluklu yapılaşma içerdiğini, AOÇ’nin kimliğini bozacak nitelikte olduğunu “yapılaşma koşulları” açısından imar mevzuatı, şehircilik ilkeleri, planlama esasları ve kamu yararına aykırı olduğunu belirterek iptal etti.
02 Ocak 2019
AİHM Kaçak Saray maliyetleri davasında bilgi vermeyen hükümetten savunma istedi
Mimarlar Odası Ankara Şubesi’nin Bilgi edinme kanuna göre Kaçak Saray’ın maliyetlerinin açıklanmasına ilişkin taleplerine hukuksal olarak cevap alamayınca, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesine taşıdığı  davada  AİHM 31  Ocak 2019 tarihine kadar hükümetten  belgeleri sordu ve savunma istedi.
23 Ekim 2018

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
> >>>

Yorumlar
Yorum eklenmemiş.
Yorum için giriş yapınız!